自然災害、感染症、サイバー攻撃、仕入れ停止、停電、断水。
企業経営には、売上や採用だけではなく、「突然、事業が止まるリスク」が常に存在しています。特に中小企業は、大企業に比べて人員や資金の余力が限られるため、一度の被害が経営そのものに直結しやすいのが現実です。
こうした中で注目されているのが、事業継続力強化計画です。
中小企業庁は、この制度を中小企業のための取り組みやすいBCPと位置づけています。認定を受けると、税制措置、金融支援、補助金の加点などの支援策が活用できるのが大きな特徴です。
一方で、
「BCPと何が違うのかよくわからない」
「本当に中小企業でも作れるのか」
「作るメリットはあるのか」
と感じている経営者の方も多いと思います。
そこでこの記事では、保険・リスク対策の実務目線で、事業継続力強化計画（ジギョケイ）の意味、必要性、認定のメリット、策定の流れをわかりやすく整理します。
読み終わる頃には、会社やお客様にとって、ジギョケイが「単なる制度」ではなく、会社を守るための現実的な経営対策であることが見えてくるはずです。
目次
事業継続力強化計画（ジギョケイ）とは？
事業継続力強化計画とは、中小企業が行う防災・減災の事前対策に関する計画をまとめ、経済産業大臣の認定を受けられる制度です。中小企業庁は、この制度を「中小企業のための取り組みやすいBCP」と案内しています。
簡単にいえば、
“もしものときに、事業を止めにくくするための準備を、会社として整理しておく制度”
です。
たとえば、次のような内容を計画に落とし込みます。
-
自社にどんな災害・事故リスクがあるか
-
どの業務を優先して再開すべきか
-
従業員の安否確認をどう行うか
-
建物・設備・在庫・データをどう守るか
-
資金繰りや取引先対応をどう進めるか
-
訓練や見直しをどう継続するか
中小企業庁の最新の手引きでも、計画策定は主に5つのステップで整理されており、目的設定、リスク確認と影響想定、初動対応、ヒト・モノ・カネ・情報への対策、平時の推進体制と見直しが柱になっています。
つまり、ジギョケイは単なる書類作成ではなく、
会社の弱点と復旧手順を見える化する経営ツール
と考えるとわかりやすいです。
なぜ今、中小企業にジギョケイが必要なのか
1. 災害や事故が「まれな出来事」ではなくなっている
日本では自然災害が繰り返し発生しており、2024年版中小企業白書でも、感染症の拡大や令和6年能登半島地震などを踏まえ、不測の事態に際して業務中断リスクを下げ、短期間で復旧するためのBCPの重要性が示されています。
さらに、ジギョケイの認定制度では、令和2年10月以降、自然災害だけでなく、サイバー攻撃、感染症、その他異常な現象に直接または間接に起因するリスクも対象に加えられています。
つまり現在の事業継続対策は、地震や台風だけでなく、
感染症・サイバー・サプライチェーン断絶まで含めて考える時代
になっています。
2. 中小企業は一度の停止ダメージが大きい
大企業であれば、代替拠点、余剰人員、内部留保、複数調達先などで持ちこたえられる場合があります。
一方で中小企業は、少人数・少拠点・少数取引先で運営していることも多く、ひとたび止まると復旧が遅れやすくなります。
中小企業白書では、2023年のBCP策定率は**大企業35.5％に対し、中小企業は15.3％**とされており、重要性が認識されながらも、中小企業側では対策が十分に進んでいない状況が示されています。
3. “本格BCP”の前に取り組みやすい制度だから
中小企業庁は、事業継続力強化計画を「中小企業のための取り組みやすいBCP」としています。つまり、ゼロから大掛かりなBCPを作るのが難しい企業でも、まずはジギョケイから始めやすいという制度設計です。
これは実務上とても重要です。
中小企業では、
「重要性はわかるが、忙しくて進まない」
「誰が作るのか決まらない」
「専門的すぎてハードルが高い」
という理由で止まりがちです。
ジギョケイは、そうした企業が最初の一歩を踏み出すための現実的な入口として使いやすい制度です。
BCPと事業継続力強化計画の違い
この2つは混同されやすいですが、厳密には同じではありません。
BCPは“会社独自の事業継続計画”
BCPは、災害や事故などの緊急時に、重要業務を止めず、または早期復旧するための企業独自の計画です。
法的な様式が一つに決まっているわけではなく、自社の実情に合わせて自由に設計します。
ジギョケイは“認定制度つきの取り組みやすい計画”
一方、事業継続力強化計画は、中小企業庁が示す枠組みに沿って作成し、認定を受けられる制度です。認定を受けることで、税制措置、金融支援、補助金加点などの支援策が活用できます。
どう考えればいいか
実務上は、
ジギョケイ＝中小企業が始めやすい入口
BCP＝より詳細で実践的な継続計画
と捉えると理解しやすいです。
つまり、まだ何も整備していない会社なら、まずジギョケイを作ること自体が十分価値のある一歩です。
その後、内容を深めて自社独自のBCPへ発展させていく流れが自然です。
事業継続力強化計画を策定するメリット
認定による支援策が活用できる
中小企業庁と中小機構の案内では、認定を受けた中小企業は、税制措置、金融支援、補助金の加点などの支援策を活用できるとされています。
制度メリットがあると、単なる社内資料ではなく、経営上の投資対効果が見えやすいのが強みです。
社内の初動対応が整理される
災害や事故は、発生そのものよりも、その後の混乱が被害を大きくすることがあります。
たとえば、
-
誰が従業員の安否確認をするのか
-
どの顧客・取引先へ先に連絡するのか
-
何を止めて、何を優先再開するのか
-
サーバーや在庫や資金をどう守るのか
が決まっていないと、被害が長引きやすくなります。
ジギョケイを作る過程で、こうした初動対応が見える化されるのは大きなメリットです。中小企業庁の手引きでも、初動対応やヒト・モノ・カネ・情報への対策が中心項目になっています。
取引先や金融機関への信頼につながる
取引先にとっても、「この会社は止まったときの備えがあるか」は重要です。
特に法人営業の現場では、災害対策、情報管理、供給継続性が評価される場面が増えています。
認定制度があることで、単なる自己申告ではなく、対外的に説明しやすい形にできるのも利点です。中小機構は、認定制度を通じて防災・減災の事前対策を促進していると案内しています。
事業継続力強化計画で検討すべき主な内容
中小企業庁の手引きでは、申請に向けた主な検討事項として5つのステップが示されています。
1. 計画策定の目的を明確にする
まずは、「何のために作るのか」を決めます。
たとえば、
-
顧客への供給責任を守るため
-
従業員の安全確保を優先するため
-
主要売上を止めないため
-
早期復旧により資金繰り悪化を防ぐため
といった目的です。
ここが曖昧だと、計画が形だけになりやすくなります。
2. 自社の災害・事故リスクを確認する
ハザードマップ、立地条件、設備配置、データ管理状況、外注依存度などを整理し、自社にどんなリスクがあるかを確認します。
中小機構や中小企業庁の制度説明でも、ハザードマップ等を活用したリスク確認が基本項目とされています。
3. 発災時の初動対応を決める
安否確認、避難、取引先連絡、重要設備の停止、被害状況把握など、最初の対応を決めます。
初動が遅れると、被害そのものよりも混乱で損失が膨らみやすくなります。
4. ヒト・モノ・カネ・情報への対策を考える
事業継続で重要なのは、結局この4つです。
-
ヒト：代替要員、連絡網、安否確認
-
モノ：設備、在庫、仕入先、代替拠点
-
カネ：緊急資金、融資、保険、支払い猶予
-
情報：顧客情報、契約データ、バックアップ、サイバー対策
中小企業庁の手引きでも、この整理が中心になっています。
5. 訓練と見直しの仕組みを作る
計画は作って終わりではありません。
訓練、周知、更新を行わないと、緊急時に機能しません。
制度上も、訓練や見直しなど実効性確保の取組が重視されています。
どんな会社ほどジギョケイを急ぐべきか
特に優先度が高いのは、次のような企業です。
単一拠点に依存している会社
本社・工場・倉庫・店舗が1か所に集中していると、その拠点が止まった時点で全体が止まりやすくなります。
主要顧客や仕入先が限られている会社
特定取引先への依存度が高い企業は、自社が止まるだけでなく、相手先への影響も大きくなります。
データ依存度が高い会社
顧客管理、会計、見積、受発注をクラウドやサーバーで運用している会社は、サイバーや停電の影響を受けやすいです。
制度上も、自然災害以外にサイバー攻撃や感染症などが対象になっています。
建設業・製造業・運送業・医療福祉など現場停止の影響が大きい業種
現場が止まると売上停止が直結しやすく、復旧にも人手・設備・資金が必要になります。
こうした業種ほど、平時の整理が経営の差になります。
事業継続力強化計画の進め方
まずは完璧を目指さない
中小企業では、「立派な計画書を作らなければ」と考えるほど進まなくなります。
ですが、制度趣旨としては、まず取り組みやすい形で始めることに意味があります。中小企業庁も、ジギョケイを取り組みやすいBCPと位置づけています。
重要業務を1つか2つに絞る
最初から全業務をカバーしようとすると難しくなります。
まずは、
-
売上への影響が大きい業務
-
復旧が遅れると信用を失う業務
-
顧客対応で優先度が高い業務
に絞ると進めやすいです。
保険・資金繰りも同時に点検する
事業継続計画を作ると、結局最後は「復旧にいくら必要か」という話になります。
そのため、設備復旧、在庫損害、休業損失、臨時費用、サイバー事故対応費用などに対し、保険や融資でどう備えるかを並行して確認するのが実務的です。
金融支援が認定メリットとして示されている点からも、資金面との連動は重要です。
よくある質問
Q. 事業継続力強化計画とBCPは同じですか？
同じではありません。
BCPは企業独自の事業継続計画で、事業継続力強化計画は中小企業庁が認定する取り組みやすい制度付きの計画です。中小企業庁は、事業継続力強化計画を「中小企業のための取り組みやすいBCP」と案内しています。
Q. どんなメリットがありますか？
認定を受けると、税制措置、金融支援、補助金の加点などの支援策を活用できます。
Q. 中小企業でも本当に作れますか？
はい。
中小企業庁の手引きでは、5つのステップで考え方が整理されており、ゼロからでも進めやすい構成になっています。
Q. 災害対策だけの制度ですか？
現在は自然災害だけでなく、サイバー攻撃、感染症などの自然災害以外のリスクも対象に含まれています。
まとめ｜ジギョケイは“会社を守るための最初の仕組み”
事業継続力強化計画は、単なる行政制度ではありません。
中小企業にとっては、会社が止まるリスクを見える化し、復旧を早めるための実践的な仕組みです。
ポイントは次の4つです。
-
中小企業庁が認定する、取り組みやすいBCPであること。
-
認定により、税制措置、金融支援、補助金加点などのメリットがあること。
-
自然災害だけでなく、感染症やサイバー攻撃も対象に含めて考えられること。
-
策定を通じて、ヒト・モノ・カネ・情報の弱点を整理できること。
中小企業では、「時間がない」「難しそう」で後回しになりがちですが、止まった後に考えても遅いのが事業継続対策です。
だからこそ、まずはジギョケイから始める価値があります。